1. 进化生物学
下载图标

社会心理学:从数学角度看移情

  1. 毛井直子 是通讯作者
  2. 弗朗西斯科C桑托斯
  1. 布里斯托尔大学大不列颠联合王国
  2. 高级研究所里斯波大学葡萄牙
洞察
  • 注解
引用本文AS:188bet体育电竞Elife 2019;8:E47036 DOI:10.7554/188bet体育电竞ELIFE.47036

摘要

当一个人对另一个人的行为作出判断时,考虑到后者的观点,加强了整个社会的合作。

正文

公共交通和私人交通的利弊众所周知:公共交通对环境和社会更为友好,但这可能会给个人带来不便;小汽车和其他形式的私人交通工具,另一方面,对个人方便,但对环境更有害。关于公共交通与私人交通的争论是一个社会困境的例子,这一困境吸引了心理学家,经济学家,几十年来数学生物学家和许多其他人。特别地,人类(和其他动物)如何以及为什么要以使社会利益高于自身利益和便利的方式合作和行动?

多年来,已经确定了几个机制来解释当人们面临这样的社会困境时如何保持合作。(西格蒙德二千零一十)一种解释是,合作依赖一种基于声誉的“间接互惠”机制:我决定与你合作取决于你的声誉。为了说明这一点,考虑下面的例子:爱丽丝必须决定是否帮助鲍勃。通过帮助鲍伯,爱丽丝可能会提高自己的声誉,从而增加了她将来被别人帮助的机会。或者,如果她决定不帮助鲍勃,她的名誉会受到损害,降低她将来得到帮助的机会。

尽管基于声誉的合作的概念听起来很直观,事实上,它比看起来更复杂。第一,我们需要定义“好”和“坏”的含义。例如,如果爱丽丝选择帮助鲍勃,但鲍勃被认为是个“坏”人,这会导致“良好”的声誉吗?如果她决定不帮助鲍勃(图1)这应该被视为“坏”吗?我们可以继续这一思路,找到让合作蓬勃发展的道德准则,并表明,很少有规则能够简单地分配声誉,既能吸引直觉,又能促进合作。(大冢和岩崎,二千零四大冢和岩崎,二千零六桑托斯等人,二千零一十八

名誉和同理心。

声誉在合作决策中具有重要作用:例如,如果鲍勃有良好的声誉,爱丽丝将决定与他合作。如果他名声不好,决定不合作。考虑一个观察者(克洛伊)目击爱丽丝决定不帮助鲍勃,因为爱丽丝相信鲍勃是坏的。在没有同情心的情况下(e=0;左)克洛伊对爱丽丝的看法完全基于克洛伊对鲍勃的现有看法;也就是说,克洛伊认为爱丽丝很坏,因为她认为鲍勃很好。然而,当克洛伊完全同情爱丽丝时(e=1;右)克洛伊对鲍勃的看法是基于爱丽丝对鲍勃的看法:也就是说,克洛伊承认鲍勃不好,因为爱丽丝认为他不好。Radzvilavicius等人在声誉没有共识的情况下,探讨了同理心对合作的影响。

第二,这些规则的效率将取决于可供不同人员使用的信息。早期的数学模型假设声誉是公开的,立即在社会上分享,但除非有中央机构管理这些信息,否则这是不可能的。不同的人更有可能对声誉有不同的看法,使维持合作更加困难(Uchida二千零一十冈田等,二千零一十七Hilbe等人,二千零一十八)现在,在EL188bet体育电竞IFE中,宾夕法尼亚大学的Arunas Radzvilavicius和Joshua Plotkin,与休斯顿大学的Alexander Stewart合作,报告数学模型的结果,当对声誉没有共识时,这些结果对同理心对合作的影响提供了新的见解。(Radzvilavicius等人,二千零一十九

在这种情况下,移情是指某人根据他人对某人的看法改变自己对某人的看法的能力。(Radzvilavicius等人,二千零一十九)让我们回到爱丽丝和鲍勃的例子。(图1):爱丽丝选择不与鲍勃合作,因为她认为他是个“坏人”。旁观者叫做克洛伊,观察这一行动,在没有同情心的情况下,她会给爱丽丝一个坏名声,因为,从她自己的角度来看,她相信鲍勃是个好人。至关重要的是,Radzvilavicius等人在他们的模型中包括同理心——克洛伊可能理解爱丽丝的观点。同理心的水平可以是零(即,克洛伊对艾丽丝没有同情心克洛伊完全同情爱丽丝)。完全的同理心意味着克洛伊会想:“好吧,虽然这和我的看法不同,爱丽丝认为鲍勃是个坏人,我接受她的观点。换言之,克洛伊有一些“思想理论”,了解爱丽丝的意图和观点,即使他们和她自己的不同。因此,克洛伊给爱丽丝一个好名声,因为爱丽丝按照爱丽丝(而不是克洛伊)的观点做了正确的事。

Radzvilavicius等人通过数学和数值分析表明,移情往往能增强合作。Radzvilavicius等人也表明同理心本身是由进化选择的:如果同理心是一种个体属性,并且允许通过社会学习(也就是说,通过模仿其他成功人士,e通常会向更大的价值方向发展,导致一个更具同情心的社会。

许多问题,然而,仍然存在。例如,什么机制使个人能够,比如克洛伊,为了了解一个人的声誉,比如鲍伯的被他人感知?其次,如果克洛伊比爱丽丝更准确地了解鲍勃,这将如何影响她的同理心?最后,社会网络的结构(Newman二千零一十)声誉如何在社会上传播?同理心也可以被视为一种宽容的形式,原则上,在我们所生活的世界中,被用来促进在各种和不断发展的道德准则下的合作。总体而言,它可能会为宽容文化提供一条新的道路,多样性和亲社会性。

工具书类

  1. 网络-简介
    1. 梅杰纽曼
    (2010)
    牛津大学出版社。
  2. 自私的演算
    1. 西格蒙德
    (2010)
    普林斯顿大学出版社。

文章和作者信息

作者详情

  1. 毛井直子

    毛井直子在工程数学系,布里斯托尔大学布里斯托尔大不列颠联合王国

    用于通信
    naoki.masuda@bristol.ac.uk邮箱
    竞争性利益
    未宣布竞争利益
    奥西德图标 “此orcid id标识本文作者:”0000-0003-1567-801X号
  2. 弗朗西斯科C桑托斯

    弗朗西斯科C桑托斯在计算机科学与工程系工作,高级研究所里斯波大学里斯本葡萄牙

    竞争性利益
    未宣布竞争利益
    奥西德图标 “此orcid id标识本文作者:”0000-0002-9103-2862号

出版历史

  1. 发布的记录版本:4月29日,2019(第1版)

版权

2019,马苏达和桑托斯

这篇文章是根据知识共享署名许可协议,允许不受限制的使用和再分配,只要原始作者和来源是可信的。

下载链接

下载文章的链接由两部分组成,或物品的一部分,各种格式。

下载(链接以PDF格式下载文章)

下载引文(以与各种参考管理器工具兼容的格式下载本文引文的链接)

开放引用(链接可在各种在线样板客户经理服务中打开本文引文)

  1. 进一步阅读

进一步阅读

    1. 生态学
    2. 进化生物学
    David William Kikuchi等人
    研究文章
    1. 进化生物学
    周玉玲等。
    研究文章